治疗白癜风的医院 http://news.39.net/ylzx/bjzkhbzy/心脏远医院的心脏远程监护中心和用户随身佩戴的心脏远程监护仪iHolter组成，具有24小时连续心电异常检测预警、GPRS无线双向数据传输、固定电话数字传输和USB回放等功能。心脏远程监护仪在临床中的应用越来越广，涉及到大多数临床科室。本研究以年9月至年7月的心脏远程监护仪用户为研究对象，就用户特征和检査费用进行了分析，现报道如下。材料与方法1.1临床资料共例心脏远程监护仪用户，医院的住院和门诊患者，或副省级以上保健干部。1.2研究方法用户佩戴心脏远程监护仪之前，均详细填写用户基本信息登记表；将登记表复核后用SAS（8.0版本）统计软件进行录入和统计分析。结果2.1用户的基本特征2.1.1用户来源：住院患者为例（占51.72%），门诊患者为例（占45.80%），副省级以上保健干部60例（占2.48%）。2.1.2用户性别及职业：男性为例（占55.97%）,女性为例（占44.03%）。从职业上看，干部最多，有例（占57.09%），工人为例（占16.87%），农民为例（占11.91%），学生为例（占6.28%），其他为例（占7.85%）。2.1.3年龄分布：年龄为4~93岁，平均为57.30±12.61岁（表1）。2.1.4地区分布：本市为例（占75.32%），外地为例（占24.68%）。2.1.5戴机天数：见表2。2.1.6医疗保障情况：自费用户所占比例最大，有例（占95.95%）,公费医疗用户为93例（占3.84%）,医疗保险用户仅5例（占0.21%）。2.2费用分析自年9月至年7月，例用户（60例长期戴机者除外，因较少使用）共发送GPRS心电信息条（戴机总天数为x1+42x2+54x3+2x4+6x5+16x7+1x30=天）。平均每例每天发送12.32条。若按每例每天发送12条，每条收费10.00元计算，则应收信息费用为每夭.00元。心脏远程监护仪的费用分析（与动态心电图比较）结果见表3。讨论继动态心电图之后，心脏远程监护系统的研制、开发并应用于临床，可早期发现患者出现的异常征兆，及时给予救治，明显降低心血管疾病的死亡率和致残率。年6月10日，亚洲第一家基于GPRS无线通讯网络构建的“心脏远程监护中心”医院，并正式投入临床应用。本研究以年9月至年7月来自该院心脏远程监护中心的余例用户为研究对象，就其基本特征和检查费用进行了分析。从用户来源看，以住院和门诊患者为主（占97.52%）；从用户性别看，男性（占55.97%）多于女性（占44.03%）；从用户职业看，以干部最多（占57.09%），工人（占16.87%）、农民（占11.91%）次之；从用户的年龄分布看，以40-89岁居多（占77.14%）；从用户的地区分布看，以本市居多（占75.32%）；从用户的戴机天数看，以1天为主（占92.52%）；从用户的医疗保障情况看，以自费为主（占95.95%）。从检查费用看，若佩戴1天，心脏远程监护仪的费用（即实收金额）为.00元，与动态心电图的费用相等；若佩戴2天，心脏远程监护仪的费用为元，占动态心电图费用（.00元）的77.78%；随戴机天数的增加，心脏远程监护仪费用所占动态心电图费用的比率逐渐降低（见表3中比率1）。若将信息费用计算在内，佩戴1天，心脏远程监护仪费用（.00元）占应收金额（.00元，即动态心电图与信息费用之和）的60.00%；佩戴2天，心脏远程监护仪的费用为元，占应收金额（.00元）的46.67%：随戴机天数的增加，心脏远程监护仪费用所占应收金额比率的降低幅度愈加明显（见表3中比率2）。动态心电图虽可长时间（24小时）记录患者的心电活动，较常规心电图有了长足的进步，但其只能回顾监护信息，一方面若记录当天无症状，不能反映真实情况；另一方面发病时无法得到及时的诊断与救治指导，甚至有些患者在佩戴过程中发生猝死。另外，动态心电图受地域和时间的限制，使用起来极不方便。心脏远程监护仪克服了其不足，不受时间限制，可佩戴多日。它釆用循环记录方式，始终存储最近24小时的心电图形，保存于B区，用于USB回放（相当于动态心电图功能）；实时发送（包括自动报警或手动记录）时，每次上传72秒的心电图形，保存于A区（最多可存储条）；心脏远程监护仪亦不受地域的限制，只要有GPRS移动网络存在，均可发送心电图和回复短信。由此可见，心脏远程监护仪不仅使用方便，可明显降低心血管疾病的死亡率和致残率，提高患者生活质量，而且可节约医疗资源，减少卫生投入。预览时标签不可点
转载请注明：http://www.asgoldw.com/xxgnk/5595.html
